En forskningsguide från Rotbok
Vilken släktgren bör jag forska vidare på?
När många grenar slutar ungefär samtidigt är problemet sällan brist på möjliga frågor. Det svåra är att välja den fråga som har störst chans att föra forskningen framåt.
Börja med frågan – inte med den tomma rutan
En saknad förälder, ett okänt dödsdatum och en person som försvinner ur en husförhörslängd är tre olika forskningsproblem. Välj först vad du vill få svar på. Då blir det lättare att avgöra vilka källor och verktyg som behövs.
Skriv gärna frågan i en enda mening: Vart flyttade hon efter 1847? Vilka var hans föräldrar? Fick parets dotter några barn?
Skilj en verklig lucka från ett naturligt slut
Att en person saknar registrerade barn betyder inte att barn måste ha funnits. En person som dog ung eller vars liv är väl dokumenterat kan vara en avslutad gren.
Mer intressant är en vuxen person där endast födelsen finns, där en flytt saknar fortsättning eller där familjen försvinner mitt i en tidsperiod med tillgängliga källor.
Välj grenen där nästa källa går att hitta
En lovande forskningsfråga har ofta ett tydligt nästa steg: en bestämd församling, en känd tidsperiod och en källserie som går att öppna. En spännande hypotes utan sökbar plats eller tid kan behöva vänta.
Forskningskontroll visar saknade källor och grunduppgifter. Antavlans täckning visar var anlinjerna tunnas ut. Oforskade ättlingsgrenar letar i stället framåt efter personer vars fortsättning saknas.
Låt DNA påverka ordningen – inte slutsatsen
Om en DNA-träff hör till en lös gren kan vissa luckor vara mer angelägna än andra. En gren som leder mot rätt plats och generation kan flyttas upp i arbetslistan, särskilt om cM-värdet är förenligt med den tänkta avståndsnivån.
Det gör grenen prioriterad, inte bevisad. Även ett mycket passande DNA-resultat behöver en dokumenterad släktväg.
Avsluta varje arbetspass med nästa steg
Notera vilken volym, församling eller person du ska kontrollera nästa gång. Om sökningen gav ett negativt resultat är även det värt att skriva ned. Då slipper du göra om samma arbete.
När en gren är färdig för stunden väljer du nästa utifrån samma enkla frågor: Är luckan verklig? Finns en möjlig källa? Kan svaret påverka något större problem?